加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 影视

解析电影梦:不能只是拍拍片放放片

更新时间:2018-07-09 18:34:01

  中新网9月19日电 中国时报19日刊发李天铎、梁友瑄的评论文章《电影 难圆梦》,文章详细分析了自产影片的现状,至于如何走进,笔者认为:电影进军,可谓重重,凭的应是业界长期与总体性的经略,需要的是务实的强化产业体质作为,不是五日京兆式的官话与圣诞老人式的补贴。

  两岸经济合作协议(ECFA)日前生效,由于电影位列早收清单,未来影片只要通过审查,就可不受现有进口配额,进入院线映。针对这项协议,电影界上下额手称庆,仿似影片的盛景即在眼前;一向精算的科技巨头与长年滞留海外的影人亦纷纷,将以实际的行动支持影片;台“新闻局局长”江启臣更表示,相信未来电影可以藉由拓展市场厚植电影在亚洲的竞争力。是吗?凭什么?

  电影是整体文化创意产业中,最耗资、也是风险最高的一项。因此,多数国家和地区的电影发展会以巩固当地市场为首要,再考虑进军境外。比如日本、韩国、泰国,过去两年,它们的电影在境内的市占率均在四成到六成之间,年产电影在五十至八十部不等。有相当数量的作品,有强固的发行体系,有丰硕的映演回收,方能为电影产业带来良性循环。

  电影近年来着一股情势看涨的。环顾这十年内,影片市占率最高的二○○八年也只有一二.○九%,那是因为《海角七号》。等到海角热潮退逝后,二○○九年旋即掉入二.三%的低谷。所以尽管每年总有几部票房惊艳的影片窜出,那都不是产业的常态,而是“手工业”的个案奇迹。绝大多数影片均以亏损收场。这使得影片高度仰赖的无偿性金,制作普遍局限在一千五百万左右的小规格中,其议题与视野多胶着于特定区域情境里,青年男女的情爱纠葛与成长经验。“颇像偶像剧的浓缩版、简直像电视电影”,这是六月在上海举办的“两岸交流─电影展”,的普遍反映。

  一般而言,电影没有于多元之上的明星,没有能联结金融资本与创制的制片人,也未见有能统合业内外资源的企业机构;有的是酷哥美眉型的偶像,还有一群以导演为主体的微型工作室。电影产业要有竞争力,关键在于紧密统整,从募资、制作、发行到映演的价值链。的在于:排除外部障碍,扶持产业导入健全发展。但的举措,却不在于检讨产业内部,如作品构思与发行策略的重构(像韩国)、或是资源结构性的整合(像泰国);亦不在于产业外部,多元的联盟与汇集相关娱乐产业创造群聚优势(像日本);相反的是,用纳税人的钱编列预算,直接无偿补贴拍片。十多年来,经由各式名目的措施,已送出十多亿;近年再以“策略性”之名,提高补助金额,每部最低两千万,另外还有影片卖座后再追加补贴的办法,这又是好几亿。眼前配合两岸经济合作协议,台又宣布投入七.六亿补助影片制作。却仍不见在健全电影产业的具体作为。

  这种豪迈加码的结果是,整体产业的重心就是拍片,至于拍完后的发行营销与映演布局则异常羸弱。若以这种结构进军,碰到的发行体系,将毫无议价的筹码,再加上的票房算计,映演的收益将任人宰割。华谊集团董事长王中军说道:“电影到来,不能只是拍拍片、放放片,要像的环亚或英皇,走的是资金、人才、技术、管理等,总体性的经营策略。对而言,好说,后面马上要到的好莱坞才难办。”

  经数年缠讼,中国已准备遵循WTO的裁决,在明年三月十九日前对美国影音娱乐产品做全面的,这意味着未来电影在的竞争对手,除了当地的组织体系与丰沛的人员,早已生根卡位的电影工作者,还有同样不再受配额,在内部压得影片喘不过气来的好莱坞电影。

  电影进军,可谓重重,凭的应是业界长期与总体性的经略,需要的是务实的强化产业体质作为,不是五日京兆式的官话与圣诞老人式的补贴。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
乡村旅游开发让村民分享到旅游发展带来的实惠
乡村旅游开发让村民分
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门